soyeb85
Do³±czy³: 02 Gru 2023 Posty: 1
|
Wys³any: Sob Gru 02, 2023 07:01 Temat postu: 被定罪者的 |
|
|
被告是原告律师的委托人,在刑事诉讼过程中死亡,未缴纳司法程序费用
如果被命令支付费用的被告在执行上述和解之前死亡,会发生什么情况?这些费用该由谁来承担呢?政府应该付钱给他们吗?也许是原告?当刑事诉讼正在进行中,被定罪者死亡时,马德里省法院也不得不面对类似的问题。
发生的事件起源于2015年,当时一名男子因汽车与自己的摩托车相撞而遭遇交通事故,随后聘请了一名律师。首先,该案由马德里第 29 法院审理。随后,他被转移到首都第21刑事法庭。最后,诉至最高法院。
上述所有组织都同意受害人的说法,受害人 电话号码清单 获得了以下损失赔偿:受伤约5,000欧元,后果约16,000欧元,后果纠正约1,600欧元,药房费用147欧元,出租车费用36欧元费用,以及修理摩托车费用的 50%,此外还有保险公司 Mutua Madrileña Automovilista 承担的预期利息。
在最后一句话得到解决之前,该男子已与他的律师达成一致,除了支付他在刑事诉讼中获得的赔偿的10%外,他还将向他支付他在法庭上的不同干预中所包含的专业费用。总金额为4,793.18 欧元。
(图片来源:E&J)
如果委托人不支付律师费用会怎样?
然而,问题就出现了,当律师在没有收到委托人的任何款项的情况下,启动了付款程序,要求相应的付款。后者不知为何直接拒绝了这一请求。面对这种情况,律师对他提起诉讼,诉讼立即变成口头审理,并于2021年10月14日做出了有利于被告的裁决。
律师对判决不满意,向马德里省法院提起上诉。在其中,他提到了先前证明律师正确的程序,并提到了最高法院的一项裁决,该裁决指出“即使没有提前设定,价格要求也存在[...]。对于律师向委托人提供的服务,其评估取决于法院根据案件情况行使调解权。同样,它还提到了其他裁决,这些裁决规定“他们将根据惯例以本院已经接受的众所周知的方式获得报酬,并按照专业人员在其会议记录中表明的内容,如果存在分歧,则按照委员会的规定支付报酬。”法院裁决。”
为此,委托人于2020年12月21日向原告律师发送的电子邮件,其真实性得到被告在质证证据中明确认可,对于案件的最终解决尤为具有决定性作用。在上述来文中,被告承认,除了在刑事诉讼中获得的10%的赔偿外,他还将支付同等数额的赔偿。这对于诉讼的进行来说,表明这些并不是需要量化的未确定的专业费用,而是“双方协议明确的专业费用”。 _________________ 电话号码清单 |
|